-
人口統計学者がマルクスを呼び出すとき
-
If we were still alive today, Marx would likely have been satisfied with the results.' (Emmanuel Todd)
-
アイルランドでよく耳にした用法だが、この仮定法過去完了でトッドがあえてマルクスを呼び出してトランプと彼に託す人々について大いに語っている。しかし収奪されている声なき人々を代表する政治はオバマとクリントンではなかったのか？WASPに占められたエリートの入口が広げられただけで、彼らの多様性は期待されたほどには反抗の方へ行ったとはみえない。だが６０年代からはじまった多様性の方向は後戻りできないものだろう。そしてグローバル資本主義で終わった英米は、恐らくトッドが言いたいように、１９世紀的２０世紀的国家から再び始まるのだろうか？むしろ問題となってくるのは、この多様性と、トランプに託すべきではなかった収奪された人々の要求とが、グローバル資本主義に抵抗する９９％のマルチチュードとしての存在論的共通性を獲得できるのか, ナショナリズムとポピュリズムとファシズムが合体したものにとり囲まれる前に, と私は考えるのだけれど
-
'The term democracy is today slightly strange. Those who stress its importance criticize populism. But, those people themselves can be seen as representatives of an oligarchy. When the common people show strong support for a candidate as a way of having their own voices heard, it will not do to brush that off as nothing but populism. We must stop calling the expression of peoples' concerns and will as populism.'
